技術開発ニュース　No.170

• 
• カテゴリ： 技術開発ニュース
• 作成日： 2026/03/11 21:50:14
• 要約：

---

• 
• ページ： 46
• 研　究　紹　介 （3）試験結果 0 自己収縮ひずみ(μ) F0 -50 F37 -100 F57 ア　流動性 　打込み中および打込み終了後のコンクリートの打上げ F65 -150 高さを測定した結果を第 8 図に示す。なお、各経過時間の -200 流動勾配（5 測点の打上げ高さを用いて直線近似で算定し -250 -300 0 50 100 150 た傾き）を併記した。打込み開始 15 分後の流動勾配は約 200 材齢(日) 1/300 であり、自重で滑らかに広がるセルフレベリング性 第 4 図　自己収縮ひずみ 　断熱温度上昇量は、F0、F57、F65 に対し、第 5 図に示 は良好であった。 すように断熱材の中にコンクリートを流し込み、断熱材で 蓋をした状態でコンクリート中心温度を測定した。 　断熱温度上昇試験で測定した中心温度を第 6 図に示す。 　材齢 1 日で F57、F65 の最高温度は F0 に比べて 1/2 程 度まで低減できることが分かった。温度上昇の抑制効果が 高く、マスコンクリートの温度ひび割れ対策として有効と 考える。 打込み位置 中心部に熱電対を設置 第 8 図　打込み中および打込み終了後の打上げ高さ 300mm イ　硬化性状 　第 9 図に流動距離とコアの圧縮強度の関係を示す。流 動距離 4m 以上でわずかに圧縮強度が低下する傾向が見ら れ、流動距離 0m と 5m 地点の圧縮強度の平均値を比べる 断熱材厚さ 200mm 300mm 第 5 図　断熱温度上昇量の測定に用いた試験体の概要図 と、圧縮強度の低下は 5% 程度であった。 F0 F57 F65 60 40 80 圧縮強度（N/mm2） 温度(℃) 80 20 0 0 2 4 6 8 10 材齢(日) 12 14 第 6 図　断熱温度上昇試験における中心温度 60 40 実線：試験1回あたりの試験結果 （試験体3本の平均値） 20 上段 0 1 ↑ 打込み位置 打込み位置 3 中段 下段 0 2 3 4 流動距離（m） 5 6 第 9 図　流動距離とコアの圧縮強度の関係 大型供試体試験 （1）製造・打込み 　一般の生コン工場で製造し、40 分程度の運搬時間を経 て、現着した高流動コンクリートを延長 6m× 幅 0.62m の 4 まとめ 型枠内（障害物無し）にコンクリートポンプにより連続的 　FA を大量に混和した高流動コンクリートの室内試験と大 に打ち込んだ。 型供試体試験により、フレッシュ性状と硬化性状を評価し 　上記の室内試験を踏まえ FA 置換率は 57% を採用した。 た。置換率が高いほどスランプフローの経時変化が抑制さ （2）試験方法 れ、57% 以上で断熱温度上昇量が大幅に低減可能である。 　流動性は打込み中および打込み終了後のコンクリートの さらに、置換率 57% の大型供試体では流動性低下や圧縮強 打上げ高さ測定結果で評価し、硬化性状はコアの圧縮強度 度低下がほぼなく、 CO2 排出量を 56% 程度削減可能である。 試験で評価した。測定位置およびコア採取位置は第 7 図に 　今後も、低炭素社会に貢献するために FA を利用したコ ンクリートに関する検討を続けていく予定である。 示す。 打込み位置 凡例 ：打上げ高さ測定位置、 ：コア採取位置 0.74m 0.76m 高さ 0 60m 0.60m 0.38m . 0.15m 流動 -0.35mm 0m 距離 0.65m 1m 2m 2.65m 3m 6m 4m 4.65m 5m 5.4m 5.65m 第 7 図　硬化後のコンクリートの外観 技術開発ニュース 2026／No.170 46 
• ▲TOP

---

• 前ページへ
• 次ページへ
• 一覧へ