技術開発ニュース No.170
- ページ： 51
-
研 究 紹 介
Introductions of Research Activities
浜岡原子力発電所周辺に発生する
竜巻の予測精度向上に向けた研究
Research to Predict Tornadoes Occurring Around the Hamaoka Nuclear Power Plant
局地モデル LFM と突風関連指数 EHI を活用した予測で
浜岡原子力発電所周辺での竜巻発生を予測
執筆者
浜岡原子力発電所では、竜巻の発生が予想される場合、発電所内への速やかな周知およ
び現場での対応が必要となる。本研究では、防災の観点から、浜岡原子力発電所周辺に
発生する竜巻を精度よく予測することを目指しており、局地モデル LFM と突風関連指数
EHI を活用した予測で、竜巻の予測精度が向上することを確認した。
1
原子力安全技術研究所
地震・津波・防災グループ
渡邊 康介
背景および目的
浜岡原子力発電所では、竜巻が予想される場合には、発
電所内への速やかな周知および現場での対応が必要とな
第 1 図 竜巻警戒基準における対応と利用情報（予定）
る。発電所再稼働後の竜巻に関する運用（以降、竜巻警戒
基準）は、気象庁の発信する利用情報をもとに、竜巻の発
生可能性が高まるにつれて、竜巻注意（レベル 1）、作業中
止（レベル 2）
、速やかな屋内退避（レベル 3）と移行し、
各レベル毎に対応することを予定している（第 1 図）。ま
た、各レベルの判定では、気象庁発信情報を活用した予測
手法（以降、竜巻警戒基準の予測手法）を検討している。
この予測手法は、発電所からの距離や予報時間等について
時空間的な閾値を設定し、気象庁発信情報が完全または部
分的に満足するかで判定することを検討している。
竜巻警戒基準の予測手法の精度を「適中」・「見逃し」・
「空振り」の観点で確認した。なお、本研究におけるそれ
（a） 見逃しの観点 （b） 空振りの観点
第 2 図 竜巻警戒基準の予測手法の精度
2
数値予報と突風関連指数についての検討
ぞれの定義は、以下の通りである。
検討では気象庁提供の竜巻発生確度ナウキャストを参考
「適中」：発生すると予測して、実際に発生するパターンまた
にした。竜巻発生確度ナウキャストは、数値予報および
は発生しないと予測し、実際に発生しないパターン
レーダ観測から突風関連指数を求め、メソサイクロンの検
「見逃し」
：発生しないと予測し、実際には発生するパターン
出状況を加えて総合判定を行い解析および予測を行う 1)。
「空振り」
：発生すると予測し、実際には発生しないパターン
突風関連指数は激しい突風の発生可能性を表す指数で、メ
見逃しの観点では、2017 ～ 2023 年で浜岡原子力発電
ソサイクロンは発達した積乱雲の中で直径数キロメートル
所周辺または類似環境で実際に発生した竜巻 15 ケースを
の大きさを持つ低気圧性の回転である。数値予報は、気象
予測できたかを確認した（第 2 図（a））
。また、空振りの
庁のメソモデル（以降、MSM）を用いて解析をされてい
観点では、2017 ～ 2023 年で竜巻警戒基準が「速やかな
るが、気象庁には、より小さい水平格子間隔で予報を行う
屋内退避（レベル 3）
」を発報して竜巻の発生を予測した
局地モデル（以降、LFM）がある 2)。MSM と LFM の比較
事例 10 ケースに対し、実際に竜巻が発生したかを確認し
は第 1 表の通りである。竜巻は、現象の継続時間が 10 分
た（第 2 図（b））。確認の結果、見逃しは無いが空振りが 8
程度で大きさが直径 100m 程度と、台風や積乱雲といっ
ケース発生しており、竜巻警戒基準の予測手法は空振りが
た気象現象と比較して時空間的には小規模な気象現象であ
多いことが確認された。このことから竜巻警戒基準の予測
る。よって、本研究では、格子間隔が小さく、予報頻度も
手法は、竜巻の発生を見逃さない安全な予測手法である一
多い LFM を数値予報に用いて竜巻発生の予測に着目するこ
方、不要な作業中断や対応作業の発生が見込まれる予測手
ととした。LFM は水平格子間隔を MSM の 5km からより小
法であると言える。
さい 2km とし、積乱雲等のより小さいスケールの現象を表
そこで本研究では、浜岡原子力発電所周辺に発生する竜
現できるものである。竜巻は積乱雲よりもスケールの小さ
巻の予測精度向上を目的に独自の竜巻予測手法を検討する
い現象であり、LFM を用いても直接表現することはできな
こととした。
いが、MSM に比べて格子間隔が小さく、予測精度が向上
すると考えられる。
51
技術開発ニュース 2026／No.170
- ▲TOP
